ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ:
● ПЕРЕПРОДАВЕЦ В ШОКОЛАДЕ, А ПРОИЗВОДИТЕЛЬ В МИНУСЕ?
Для кого (для каких случаев): Для случаев уплаты неустойки за несвоевременную поставку.
Основано на: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 28.12.2024 № Ф09-7080/24 ПО ДЕЛУ № А60-66913/2023
Выводы и возможные проблемы: Связь между убытками по одному договору с просрочкой поставки по другому сложно доказать, но возможно.
Цена вопроса: 50 000 000 рублей.
● ВМЕСТО СОТРУДНИКОВ — ИП
Для кого (для каких случаев): Заключения договоров ГПХ с самозанятыми или ИП.
Основано на: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 13.01.2025 № Ф08-9274/2024 ПО ДЕЛУ № А53-23387/2023
Выводы и возможные проблемы: Сотрудники — ИП или самозанятые — распространенная практика, но нужно быть очень осторожными. Судебной практики по данному вопросу тоже очень много, и на её примере можно проверить свои риски.
Цена вопроса: 28 903 983 руб. 64 коп. налогов и сниженный в 16 раз штраф — 157 612 руб. 40 коп.
● ДИРЕКТОР ОТВЕЧАЕТ ЗА ВСЕ, ДАЖЕ ЗА ПОЖАР
Для кого (для каких случаев): Для случаев наличия опасного производственного объекта.
Основано на: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 23.12.2024 № Ф07-14754/2024 ПО ДЕЛУ № А56-12080/2020
Выводы и возможные проблемы: Директор должен разбираться во всем. Опасный объект или не очень. Нужно его регистрировать и страховать или нет. Если какие-то обязанности директором не будут выполнены, не только проверяющие оштрафуют, но и убытки на руководителя могут повесить.
Цена вопроса: 4 931 282,80 руб.
Читать номер в формате PDF: Аналитическая записка № 120
Аналитическая записка выходит 2 раза в месяц.