Госконтракт не подписали из-за командировки уполномоченного сотрудника – суд нашел основания для РНП
Победитель вовремя не подписал контракт и не представил обеспечение его исполнения, поскольку уполномоченный сотрудник был в командировке. Контролеры включили сведения в РНП. Апелляция и кассация посчитали такое решение верным.
Минфин: при госзакупках без обеспечения контракта не применяют антидемпинговые меры
Заключение контракта без применения антидемпинговых мер, когда это необходимо, равно как и применение указанных мер в случаях, не предусмотренных законом, может привести к штрафу. Ведомство рассмотрело исключение из правила о применении таких мер.
Основной документ: Письмо Минфина России от 21.03.2024 N 24-06-06/25415
(ИБ Разъясняющие письма органов власти)
Благодаря материалу можно узнать:
по мнению ведомства, при проведении конкурса или аукциона не применяют антидемпинговые меры, если заказчик воспользовался антикризисным правилом и не установил требование к обеспечению контракта.
Судебная практика и практика ФАС: какие ошибки заказчиков по Законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ рассматривали в феврале
Появились обзоры практики в сфере госзакупок и закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юрлиц. В госзакупках определили неверный порядок оценки заявок, без оснований отклонили одну из них.
Сервис оценки юридических лиц: разъяснения ФНС для заказчиков по Закону N 223-ФЗ
Налоговая служба рассказала об использовании «Сервиса оценки юридических лиц» при установлении требований к участникам закупки по Закону N 223-ФЗ. Сервис создан на базе личного кабинета налогоплательщика-юрлица, чтобы минимизировать риски заключения договоров с проблемным исполнителем.
Какую позицию занимают суды по спорам об оценке заявок при госзакупках
В обзоре, который подготовили эксперты КонсультантПлюс, есть ответы на следующие вопросы. Можно ли установить ценовой порог для договоров, которыми участники подтверждают квалификацию? Вправе ли заказчик не учитывать опыт по договорам субподряда? Допустимо ли ограничить предмет договоров для более точной оценки опыта?
Закупки ПО у единственного поставщика по Закону N 223-ФЗ: разъяснения Минфина, Минцифры и ФАС
По мнению ведомств, в положении о закупке можно закрепить случай приобретения российского ПО у единственного поставщика – разработчика софта и определить условия, при которых применяют такой способ закупки.
Кассация не взыскала с подрядчика переплату по госконтракту из-за ошибки в расчете НМЦК
Стороны договорились о ремонте пожарной сигнализации. Работы приняли без возражений и оплатили полностью. Позже финансовый контроль выявил ошибки в расчете НМЦК: заказчик применил неверные индексы изменения сметной стоимости. От поставщика потребовали вернуть переплату, но он отказал.
ВС РФ напомнил: спор о неустойке по госконтракту не мешает суду признать право на ее списание
Подрядчик вовремя не завершил последний этап опытно-конструкторской работы. Результат приняли только в феврале 2022 г., хотя в контракте определили, что это произойдет не позже декабря 2021 г.
Кассация: для строительной госзакупки с доптребованиями подойдут акты приемки в любой форме
В извещении о строительной закупке установили доптребования к опыту на линейном объекте. Участник подтвердил квалификацию в том числе договором, КС-2, КС-3 и актом о завершении работ. Заказчик отклонил заявку из-за неполного комплекта документов.
ФАС подготовила очередные обзоры судебной практики и жалоб по Закону о госзакупках
В обзоры за декабрь прошлого года ведомство включило типичные ошибки, которые организации допускали при закупках по Закону N 44-ФЗ.
Основные документы: Обзор судебной практики в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ (декабрь 2023 года); Обзор практики рассмотрения жалоб при закупках по Закону N 44-ФЗ (декабрь 2023 года)
(ИБ Юридическая пресса)
Благодаря материалу можно узнать:
в закупке услуг строительного контроля не установили требование к членству в СРО.
