Апелляция: опыт субподряда подходит для строительной госзакупки с доптребованиями
Участника аукциона на работы по капремонту моста отстранили за несоответствие доптребованиям. Он подтвердил квалификацию договором субподряда, но заказчик решил, что такой опыт не подходит. УФАС не увидело нарушения: заявку отклонили правомерно. Суды с таким мнением не согласились.
Какие решения принимают суды в спорах о взыскании госзаказчиками убытков с поставщиков
Суды часто рассматривают споры о взыскании госзаказчиком денег за замещающую сделку, если первоначальную расторгли по вине контрагента. Нередко камнем преткновения становятся расходы на хранение некачественного товара. Споры возникают и из-за убытков в связи с устранением недостатков работ в период гарантийного срока.
Госзаказчик ограничил перечень документов, подтверждающих наличие лицензии, – УФАС нашло нарушение
В извещении установили требование о наличии лицензии. По условиям закупки соответствие ему подтверждала выписка из реестра лицензий либо копия акта лицензирующего органа о принятом решении. Контролеры посчитали, что заказчик неверно определил перечень подтверждающих документов.
Суды не увидели дробления госзакупки в нескольких похожих сделках с единственным поставщиком
Прокурор потребовал признать недействительными 3 контракта на поставку инструментов, которые колледж заключил с единственным поставщиком. В поведении заказчика увидели дробление закупки с целью ухода от конкурентных процедур. Три инстанции с прокурором не согласились.
Госконтракт не подписали из-за командировки уполномоченного сотрудника – суд нашел основания для РНП
Победитель вовремя не подписал контракт и не представил обеспечение его исполнения, поскольку уполномоченный сотрудник был в командировке. Контролеры включили сведения в РНП. Апелляция и кассация посчитали такое решение верным.
Минфин: при госзакупках без обеспечения контракта не применяют антидемпинговые меры
Заключение контракта без применения антидемпинговых мер, когда это необходимо, равно как и применение указанных мер в случаях, не предусмотренных законом, может привести к штрафу. Ведомство рассмотрело исключение из правила о применении таких мер.
Основной документ: Письмо Минфина России от 21.03.2024 N 24-06-06/25415
(ИБ Разъясняющие письма органов власти)
Благодаря материалу можно узнать:
по мнению ведомства, при проведении конкурса или аукциона не применяют антидемпинговые меры, если заказчик воспользовался антикризисным правилом и не установил требование к обеспечению контракта.
Судебная практика и практика ФАС: какие ошибки заказчиков по Законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ рассматривали в феврале
Появились обзоры практики в сфере госзакупок и закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юрлиц. В госзакупках определили неверный порядок оценки заявок, без оснований отклонили одну из них.
Сервис оценки юридических лиц: разъяснения ФНС для заказчиков по Закону N 223-ФЗ
Налоговая служба рассказала об использовании «Сервиса оценки юридических лиц» при установлении требований к участникам закупки по Закону N 223-ФЗ. Сервис создан на базе личного кабинета налогоплательщика-юрлица, чтобы минимизировать риски заключения договоров с проблемным исполнителем.
Какую позицию занимают суды по спорам об оценке заявок при госзакупках
В обзоре, который подготовили эксперты КонсультантПлюс, есть ответы на следующие вопросы. Можно ли установить ценовой порог для договоров, которыми участники подтверждают квалификацию? Вправе ли заказчик не учитывать опыт по договорам субподряда? Допустимо ли ограничить предмет договоров для более точной оценки опыта?
Закупки ПО у единственного поставщика по Закону N 223-ФЗ: разъяснения Минфина, Минцифры и ФАС
По мнению ведомств, в положении о закупке можно закрепить случай приобретения российского ПО у единственного поставщика – разработчика софта и определить условия, при которых применяют такой способ закупки.
