ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ:
● ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА НЕ РАВНО ДИРЕКТОР
Для кого (для каких случаев): Для случаев взыскания убытков с заместителя гендиректора.
Основано на: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 09.06.2025 № Ф06-2742/2025 ПО ДЕЛУ № А55-23491/2023
Выводы и возможные проблемы: Если убытки фирме причинил не директор, а его заместитель, даже по доверенности от директора, то лучше не тратить время на корпоративные споры в арбитраже, а обращаться сразу в суд общей юрисдикции.
Цена вопроса: в данном случае свыше 1 млн рублей.
● МАЛО ЗАРПЛАТЫ — ПЛОХО, МНОГО — ТОЖЕ НАРУШЕНИЕ
Для кого (для каких случаев): Для случаев выплат учредителям или акционерам.
Основано на: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 04.06.2025 № Ф06-1750/2025 ПО ДЕЛУ № А12-31389/2023
Выводы и возможные проблемы: Завышенные выплаты акционерам или учредителям могут вызвать вопросы при налоговых проверках. Они должны быть обоснованы локальными актами и иметь прозрачный расчет. Иначе их исключат из расходов. Особенно если при этом выигрывает бюджет.
Цена вопроса: 15,6 миллиона руб.
● ОСПАРИВАНИЕ СЧЕТА-ФАКТУРЫ
Для кого (для каких случаев): Для попыток оспорить счет-фактуру.
Основано на: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 05.06.2025 № Ф07-5412/2025 ПО ДЕЛУ № А56-12663/2024
Выводы и возможные проблемы: Что тут скажешь? СЧФ — не сделка, а значит, правила о недействительности сделок к нему не применяются.
Цена вопроса: НДС по спорному СЧФ.
Читать номер в формате PDF: Аналитическая записка № 131
Аналитическая записка выходит 2 раза в месяц.