Новый видеосеминар КонсультантПлюс «Императивность и диспозитивность норм договорного права» 

Во фрагменте вебинара КонсультантПлюс, проведенного 11.04.2025, лектор рассмотрит сложные вопросы договорного права. В частности, на основе судебной практики расскажет об императивности и диспозитивности норм права.

Императивность и диспозитивность норм договорного права

Единые правила уведомления властей о зрелищных мероприятиях заработают с 1 сентября 2025 г.

Организатор станет сообщать исполнительному органу субъекта РФ и местным властям о предстоящем зрелищном мероприятии. Сейчас сходные правила действуют при организации публичных мероприятий.

Основной документ: Федеральный закон от 21.04.2025 N 87-ФЗ

Благодаря материалу можно узнать:

  • в уведомлении о зрелищном мероприятии надо указывать:

– тематику мероприятия;

– место проведения и данные о собственнике (правообладателе) этого места;

– дату и время мероприятия;

– примерное число участников;

– планируемые меры обеспечения общественного порядка и безопасности.

  • если событие отменят, заменят или перенесут, то организатор сразу сообщит об этом упомянутым органам. То же касается изменения тематики, места, числа посетителей и др.;

  • адресат документально подтвердит, что получил уведомление. Он также известит ряд других органов и учреждений, чтобы те обеспечили охрану общественного порядка, оказание неотложной медпомощи и т.д.

Как найти: профиль «Юрист», в БП наберите «21.04.2025 87-ФЗ».

ВС РФ напомнил: взыскание убытков со страховщика не исключает неустойки и штрафа по Закону об ОСАГО

Страховая компания вместо ремонта автомобиля выплатила гражданину деньги. Тот не согласился с изменением формы возмещения и его суммой. Три инстанции обязали компанию среди прочего возместить убытки в размере действительной стоимости ремонта. Однако суды не стали взыскивать неустойку и штраф.

По мнению ВС РФ, присуждение таких убытков не исключает взыскания неустойки и штрафа по Закону об ОСАГО за нарушение обязательств по ремонту. Эти санкции:

  • определяются не суммой присужденных убытков, а величиной возмещения, которое страховщик не произвел добровольно (в случае штрафа) или просрочил (в случае неустойки);
  • не зависят от суммы, которую перечислил страховщик вопреки обязанности организовать и оплатить ремонт.

ВС РФ уже приходил к аналогичным выводам.

Как найти: профиль «Юрист», в БП наберите «11.03.2025 50-КГ24-8-К8».

Договор на услуги связи: интересные судебные споры за 2022 — 2024 годы

Может ли оператор в одностороннем порядке менять условия тарифа или переводить абонентов на другие тарифы?

Взыщут ли убытки с оператора, который предоставил третьим лицам доступ к номеру абонента?

Ответы на эти вопросы читайте в обзоре.