ВС РФ: отсутствие договора по Закону N 223-ФЗ не оправдывает отказ оплатить услуги |
Заказчик запросил у подрядчика коммерческое предложение на доставку и аренду спецтехники, а позже направил гарантийное письмо с обещанием заключить договор. Из-за срочности подрядчика попросили начать оказывать услуги до оформления сделки. Подрядчик привез и передал технику, но договор с ним так и не заключили. На письма с вопросами о сроках оформления сделки заказчик не ответил и услуги не оплатил. Суды решили, что заказчик злоупотребил правом. Несмотря на отсутствие договора, с него взыскали неосновательное обогащение. ВС РФ поддержал выводы судов.
Основной документ: Определение ВС РФ от 17.03.2025 N 305-ЭС24-23749
(ИБ Решения высших судов)
Благодаря материалу можно узнать:
Суды учли следующее:
- наличие гарантийного письма с просьбой поставить и организовать работу техники до заключения договора и выплаты аванса;
- факт оказания услуг по доставке и аренде техники с экипажем;
- отсутствие мотивированного отказа от приемки оказанных услуг.
Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «305-ЭС24-23749».
Госзаказчик оценивал опыт участников только по договорам генподряда – кассация не нашла нарушений |
Заказчик приобретал работы по ремонту и содержанию автодорог. Для оценки квалификации по показателю «опыт» он принимал лишь договоры генподряда.
Контролеры и суды двух инстанций решили, что положение об оценке заявок не допускает уточнять информацию об исполнителе договоров. Кассация с ними не согласилась:
- спорное условие не нарушает положение об оценке заявок и Закон N 44-ФЗ. Генподрядчик отвечает перед заказчиком за работы независимо от того, привлекал он субподрядчиков или нет. Последние же выполняют лишь отдельные работы на объекте и не имеют нужного опыта в совокупном объеме обязательств;
- в закупке установили еще и доптребования. Чтобы подтвердить соответствие им, тоже нужен опыт генподряда.
Сходное мнение высказывало Ульяновское УФАС.
Самые интересные новости для специалиста по закупкам за март |
Изменен порядок расчета НМЦК при приобретении медицинских изделий.
ВС РФ решил, что опыт субподряда не подходит для строительной госзакупки с доптребованиями.
Суды не взыскали с госзаказчика разницу между стоимостью экспертизы по контракту и ее фактической ценой.
Об этом и не только в нашем обзоре.
Новый видеосеминар КонсультантПлюс «Структурированное техническое задание. Ошибки заказчика» |
Как заказчику сформировать структурированное техническое задание? В каких случаях есть возможность внести в документацию дополнительные характеристики закупаемых товаров? Какие ошибки допускают заказчики при проведении закупок?