Минфин утвердил стандарты отчетности для учреждений

Ведомство стандартизировало обязательные требования к составу и содержанию отчетов для автономных и бюджетных учреждений, а также бюджетной отчетности.

Основные документы: Приказ Минфина России от 29.11.2024 N 179н, Приказ Минфина России от 29.11.2024 N 180н

(ИБ Российское законодательство (базовая версия))

Благодаря материалу можно узнать:

  • новшества вступают в силу с 1 января 2027 г. и применяются начиная с отчетности за 2026 г.;
  • большинство норм новых стандартов повторяет положения Инструкций N 33н и N 191н с некоторыми дополнениями и уточнениями;
  • закреплен минимальный состав промежуточной отчетности.

Как найти: профиль «Бухгалтерия и кадры бюджетной организации», в БП наберите «29.11.2024 179н» и «29.11.2024 180н».

Больничный исходя из МРОТ: суд согласен, что выплата пособия не зависит от длительности рабочего дня

Работодатель направил в фонд сведения для выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Согласно этим сведениям сотрудница работала на полной ставке. Ее заработок был ниже МРОТ. Фонд перечислил пособие, но позже обнаружил, что работница трудилась на полставки. Он обратился в суд за возмещением расходов и выплатой штрафа. Суды трех инстанций поддержали страхователя.

Они отметили: при неполном рабочем дне средний заработок определяется так же, как при нормальном режиме рабочего времени. Если такой заработок ниже МРОТ, то его приравнивают к последнему.

Суды уже приходили к подобному выводу.

Основной документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 13.12.2024 по делу N А32-66784/2023
­
Как найти: профиль «Бухгалтерия и кадры бюджетной организации», в БП наберите «13.12.2024 А32-66784/2023».
­
ЕФС-1 подали без раздела 2 – суд согласился со штрафом за несвоевременную сдачу данных по взносам

Организация сдала ЕФС-1 в срок. СФР не нашел в файле раздел 2. Он посчитал, что отчет сдан несвоевременно в части взносов на травматизм. Первая инстанция поддержала страхователя. Апелляция пересмотрела это решение. Она согласилась со штрафом, но в пониженном размере с учетом смягчающих обстоятельств.

Апелляция установила такие факты:

  • техподдержка подтвердила, что в XML-файле, который фонд получил 24 января 2024 года, не было раздела 2;
  • в скриншоте системы СБИС, полученном от страхователя, видно, что раздел 2 есть в отчете за 30 января 2024 года. Данные по ЕФС-1 за 24 января не раскрыты;
  • размер файлов за эти даты разный.

Суд пришел к выводу, что сведения по страховым взносам представлены несвоевременно. Однако он уменьшил штраф в 10 раз из-за смягчающих обстоятельств.

Как найти: профиль «Бухгалтерия и кадры бюджетной организации», в БП наберите «25.02.2025 А46-9148/2024».