ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ:
● СПОР О МЕТОДОЛОГИИ ДОНАЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ
Для кого (для каких случаев): Если проверка выявила фиктивность договора с контрагентом.
Основано на: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 29.05.2024 № Ф05-9814/2023 ПО ДЕЛУ № А40-174117/2022
Выводы и возможные проблемы: Дробление бизнеса — одно правонарушение, а имитация деятельности — другое. И методология доначисления налогов будет разная.
Цена вопроса: 1 415 520 руб.
● БЕЛЫЕ НАЧИНАЮТ И… ПРОИГРЫВАЮТ
Для кого (для каких случаев): Для случаев отчуждения доли в уставном капитале общества.
Основано на: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 05.06.2024 № Ф03-2210/2024 ПО ДЕЛУ № А04-7130/2022
Выводы и возможные проблемы: Прежде чем совершать какие-либо сделки с долями в уставном капитале Общества, следует подробно изучить устав и все имеющиеся в нем ограничения.
Цена вопроса: Размер отчужденной доли.
● КАК СЧИТАЮТСЯ ПРЕДЕЛЬНЫЕ СРОКИ ВЗЫСКАНИЯ НАЛОГОВ ПО ИТОГАМ ПРОВЕРКИ
Для кого (для каких случаев): Для случаев выездной налоговой проверки.
Основано на: ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СПОРАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.06.2024 № 301-ЭС23-26689
Выводы и возможные проблемы: Случаи затягивания сроков налоговых проверок не редкость. В таком случае срок для взыскания налога нужно исчислять не с фактической даты решения по итогам проверки, а следует посчитать все совокупные сроки для всех этапов проверки, установленные НК РФ.
Цена вопроса: Почти 10 миллионов рублей.
Читать номер в формате PDF: Аналитическая записка № 108
Аналитическая записка выходит 2 раза в месяц.