ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ:
● ОДНАКО ЗА ВРЕМЯ ПУТИ КУРС ДОЛЛАРА МОГ ПОДРАСТИ
Для кого (для каких случаев): Для случаев поставки по договорам, цена которых выражена в валюте.
Основано на: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 06.02.2024 № Ф01-8985/2023 ПО ДЕЛУ № А11-4828/2022
Выводы и возможные проблемы: Иногда банки перебарщивают со своей подозрительностью, и тогда курсовые разницы, возникшие из-за задержки исполнения платежки, можно с них взыскать.
Цена вопроса: 346 000 рублей.
● НЕНАДЛЕЖАЩИЙ СПОСОБ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ
Для кого (для каких случаев): Для случаев признания договора, по которому ранее взыскали аванс через суд, недействительным.
Основано на: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 23.01.2024 № Ф01-8669/2023 ПО ДЕЛУ № А43-10551/2023
Выводы и возможные проблемы: Взысканное по решению суда, вступившему в законную силу, не может быть неосновательным обогащением. Стоит поискать иные способы защиты.
Цена вопроса: 211 842 рубля 95 копеек.
● СЛОЖНАЯ МНОГОЭТАПОЧКА
Для кого (для каких случаев): Для случая отказа от договора до его окончания.
Основано на: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 05.02.2024 № Ф06-12727/2023 ПО ДЕЛУ № А49-6935/2020
Выводы и возможные проблемы: Даже если акты подписаны только на часть работ и заказчик вправе в любое время отказаться от договора, при расторжении договора подрядчик вправе рассчитывать на все деньги, которые им «освоены». Т. е. если есть доказательства выполнения работ до такого расторжения, то они подлежат оплате.
Цена вопроса: 1 250 600 руб.
Читать номер в формате PDF: Аналитическая записка № 98
Аналитическая записка выходит 2 раза в месяц.